<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ist &#8220;Kitty Snippy&#8221; einfach nur Schrott oder SEO ein Barbar?</title>
	<atom:link href="http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/</link>
	<description>Das andere SEO Blog - hat nix mit Suchmaschinenoptimierung zu tun!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Apr 2007 19:47:18 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Stephi</title>
		<link>http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Stephi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 13:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/#comment-38</guid>
		<description>Hallo!

Schade, da&#223; ich diesen Artikel nicht schon fr&#252;her gefunden habe, dann w&#228;re mir viel &#196;rger mit &quot;Kitty Snippy&quot; erspart geblieben. 
Ich habe ihn bei ebay ersteigert und freute mich ebenfalls riesig auf die Reaktion meiner zwei Stubentiger - welche beide sehr verspielt sind. Als das Teil endlich da war mu&#223;te ich leider feststellen, da&#223; die Fernbedienung total kaputt war (Qualit&#228;t = 0) und die dazugeh&#246;rige Batterie ist wahrscheinlich bei der Wiederanschaffung teurer als das ganze &quot;Kitty Snippy&quot; wert ist. O. k. die Fernbedienung konnte ich also gleich abschreiben, also blieb mir nichts anderes &#252;brig, als das &quot;K S&quot; so zu testen. Dieser Test lief wie folgt ab: Meine zwei Miezen machten kurz eine lange Nase - schlichen dann sprichw&#246;rtlich wie die Katzen um den hei&#223;en Brei und kehrten letztendlich dem Teil den R&#252;cken zu und gingen wieder schlafen. Super dachte ich mir - ist ja ein Wahnsinnserfolg bei den Kitten :-(
Da ich aber nicht so schnell aufgeben wollte versuchte ich es am n&#228;chsten Tag wieder. F&#252;r kurze Zeit konnte ich nun meinen kleinen Kater damit etwas aus der Reserve locken, aber nicht lange, denn als er des Pl&#252;schteils habhaft wurde, war der ganze Spielspa&#223; auch schon wieder vorbei, denn dieses war - wie auch bei meinem Vorredner - jetzt abgerissen und hin&#252;ber! 
So ein Schrott dachte ich bei mir und trat mir dem ebay-Verk&#228;ufer in Kontakt, der mir da&#223; Teil aus Kulanz dann noch umtauschte. Aber im Nachhinein h&#228;tte ich mir das sparen k&#246;nnen, denn der umgetauschte (neue) „K S“ funktioniert &#252;berhaupt nicht. Hier ist zwar die Fernbedienung ganz, aber daf&#252;r zuckt der „K S“ nur ganz leicht und gibt ein nervt&#246;tendes Brum-Ger&#228;usch von sich.
Auch ich kann nur jedem von diesem „M&#252;ll“ abraten. Setzt euch lieber eine halbe Stunde zu eurer Katze und verw&#246;hnt sie mit Streicheleinheiten – da haben alle Beteiligten mehr von. 

Viele Gr&#252;&#223;e

Stephi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Schade, da&#223; ich diesen Artikel nicht schon fr&#252;her gefunden habe, dann w&#228;re mir viel &#196;rger mit &#8220;Kitty Snippy&#8221; erspart geblieben.<br />
Ich habe ihn bei ebay ersteigert und freute mich ebenfalls riesig auf die Reaktion meiner zwei Stubentiger &#8211; welche beide sehr verspielt sind. Als das Teil endlich da war mu&#223;te ich leider feststellen, da&#223; die Fernbedienung total kaputt war (Qualit&#228;t = 0) und die dazugeh&#246;rige Batterie ist wahrscheinlich bei der Wiederanschaffung teurer als das ganze &#8220;Kitty Snippy&#8221; wert ist. O. k. die Fernbedienung konnte ich also gleich abschreiben, also blieb mir nichts anderes &#252;brig, als das &#8220;K S&#8221; so zu testen. Dieser Test lief wie folgt ab: Meine zwei Miezen machten kurz eine lange Nase &#8211; schlichen dann sprichw&#246;rtlich wie die Katzen um den hei&#223;en Brei und kehrten letztendlich dem Teil den R&#252;cken zu und gingen wieder schlafen. Super dachte ich mir &#8211; ist ja ein Wahnsinnserfolg bei den Kitten <img src='http://www.seokater.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Da ich aber nicht so schnell aufgeben wollte versuchte ich es am n&#228;chsten Tag wieder. F&#252;r kurze Zeit konnte ich nun meinen kleinen Kater damit etwas aus der Reserve locken, aber nicht lange, denn als er des Pl&#252;schteils habhaft wurde, war der ganze Spielspa&#223; auch schon wieder vorbei, denn dieses war &#8211; wie auch bei meinem Vorredner &#8211; jetzt abgerissen und hin&#252;ber!<br />
So ein Schrott dachte ich bei mir und trat mir dem ebay-Verk&#228;ufer in Kontakt, der mir da&#223; Teil aus Kulanz dann noch umtauschte. Aber im Nachhinein h&#228;tte ich mir das sparen k&#246;nnen, denn der umgetauschte (neue) „K S“ funktioniert &#252;berhaupt nicht. Hier ist zwar die Fernbedienung ganz, aber daf&#252;r zuckt der „K S“ nur ganz leicht und gibt ein nervt&#246;tendes Brum-Ger&#228;usch von sich.<br />
Auch ich kann nur jedem von diesem „M&#252;ll“ abraten. Setzt euch lieber eine halbe Stunde zu eurer Katze und verw&#246;hnt sie mit Streicheleinheiten – da haben alle Beteiligten mehr von. </p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Stephi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO KATER &#187; Blog Archive &#187; SEO im Weihnachtsstreß</title>
		<link>http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>SEO KATER &#187; Blog Archive &#187; SEO im Weihnachtsstreß</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 22:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/#comment-26</guid>
		<description>[...] Ist &#8220;Kitty Snippy&#8221; einfach nur Schrott oder SEO ein Barbar? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ist &#8220;Kitty Snippy&#8221; einfach nur Schrott oder SEO ein Barbar? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: speedy</title>
		<link>http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>speedy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 23:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/#comment-19</guid>
		<description>Ich habe es geahnt, zumindest aber bef&#252;rchtet: Nicht jedes Super-Angebot ist ein Hammer.Je mehr auf Besonderes, Au&#223;ergew&#246;hnliches hingewiesen wird, um so gr&#246;&#223;er ist h&#228;ufig die Entt&#228;uschung. Gestern hatte ich auch ein solches Erlebnis: Ich kaufte ein super stabiles Phonom&#246;bel f&#252;r 64 CD&#039;s. Obwohl ich alles fachgerecht zusammengesetzt hatte, wackelte das Schr&#228;nkchen wie &quot;ein L&#228;mmerschwanz&quot;.Statt Holz(wie abgebildet) fand ich nur morsche, billige Spanplatten vor, kein zus&#228;tzlicher Nagel hielt, geschweige eine Schraube. Um das Ding dennoch irgendwie zu verwenden, verarbeitete ich auf der R&#252;ckseite zig-Zusatzlatten, schraubte Winkel dran, nichts half: es war und ist immer noch windschief. Um die vielen &quot;Einschl&#228;ge&quot; zu kaschieren, habe ich die Nu&#223;baum-Ausf&#252;hrung schwarz gestrichen, wahrscheinlich h&#228;lt mein teurer Lack mehr als die mitgelieferten 8 Schrauben.
Falls dieses schlimme Beispiel f&#252;r Murks nicht den Weg bis in die obere Etage schafft, schmeisse ich es auf den M&#252;ll oder... &#252;berlege mir, ob wir daraus nicht f&#252;r Seo eine Bude bauen k&#246;nnen incl. einer G&#228;stetoilette, falls Seo mal Damenbesuch bekommt.
p.s. Vielleicht nimmst Du Seo mal mit in die Tierhandlung, damit er sich selbst etwas aussuchen kann. W&#228;re sehr gespannt, was er sich schnappen w&#252;rde.
Auf bald, Gr&#252;&#223;e von speedy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe es geahnt, zumindest aber bef&#252;rchtet: Nicht jedes Super-Angebot ist ein Hammer.Je mehr auf Besonderes, Au&#223;ergew&#246;hnliches hingewiesen wird, um so gr&#246;&#223;er ist h&#228;ufig die Entt&#228;uschung. Gestern hatte ich auch ein solches Erlebnis: Ich kaufte ein super stabiles Phonom&#246;bel f&#252;r 64 CD&#8217;s. Obwohl ich alles fachgerecht zusammengesetzt hatte, wackelte das Schr&#228;nkchen wie &#8220;ein L&#228;mmerschwanz&#8221;.Statt Holz(wie abgebildet) fand ich nur morsche, billige Spanplatten vor, kein zus&#228;tzlicher Nagel hielt, geschweige eine Schraube. Um das Ding dennoch irgendwie zu verwenden, verarbeitete ich auf der R&#252;ckseite zig-Zusatzlatten, schraubte Winkel dran, nichts half: es war und ist immer noch windschief. Um die vielen &#8220;Einschl&#228;ge&#8221; zu kaschieren, habe ich die Nu&#223;baum-Ausf&#252;hrung schwarz gestrichen, wahrscheinlich h&#228;lt mein teurer Lack mehr als die mitgelieferten 8 Schrauben.<br />
Falls dieses schlimme Beispiel f&#252;r Murks nicht den Weg bis in die obere Etage schafft, schmeisse ich es auf den M&#252;ll oder&#8230; &#252;berlege mir, ob wir daraus nicht f&#252;r Seo eine Bude bauen k&#246;nnen incl. einer G&#228;stetoilette, falls Seo mal Damenbesuch bekommt.<br />
p.s. Vielleicht nimmst Du Seo mal mit in die Tierhandlung, damit er sich selbst etwas aussuchen kann. W&#228;re sehr gespannt, was er sich schnappen w&#252;rde.<br />
Auf bald, Gr&#252;&#223;e von speedy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nascha</title>
		<link>http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Nascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 22:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seokater.com/2006/12/07/ist-kitty-snippy-einfach-nur-schrott-oder-seo-ein-barbar/#comment-18</guid>
		<description>Tja, lieber Seo-Papa, leider ist es oftmals so, dass Katzenfreunde gerne &quot;geprellt&quot; werden. Bei seiner Auswahl an Spielzeug kann man kein Preis-Leistungsverh&#228;ltnis erkennen. Tierliebhaber -denkt man- sind leicht beeinflu&#223;bar. Sie kaufen f&#252;r ihren Liebling ein und sollen daf&#252;r ordentlich bezahlen- Qualit&#228;t spielt dabei oft/nie k/eine Rolle. Leider ist das so - es wird eben ausgenutzt, was nur geht! 
Dazu f&#228;llt mir dieses aktuelle Diskussionthema ein, was jedem zu denken geben sollte: Wusstest Du, dass Tiernahrung (obwohl hergestellt aus Nebenprodukten!!!) im Vergleich zu &quot;Menschen-Nahrung&quot; teurer ist! Das ist die reine Wahrheit! Was sagt Dir das? Menschen werden bzgl. ihrer Beziehung und Liebe zu Ihren Tieren ausgenutzt ! u n d !=&gt; Aufgrund des &quot;Lebensmittelkampfes&quot; in den Superm&#228;rkten werden dort die Produkte f&#252;r die Menschen &quot;preiskampfm&#228;ssig&quot; billig gemacht - was kommt dabei raus? : Verdorbenes Fleisch, was an die Menschen verkauft wird! Dich als Vegetarier wird das best&#228;rken auch ein Einer zu bleiben. Ich sehe zwei Seiten: Die der Menschen, die ihre Tiere lieben und nur wollen, dass es ihnen gut geht und die Seite der Menschen, die einfach sich auch gut ern&#228;hren m&#246;chten, aber durch den Preiskampf zum Opfer werden... 
Um noch einmal auf das Spielzeug zur&#252;ck zu kommen: Ich glaube kaum, dass Zooplus sich in irgendeiner Weise &quot;schuldig&quot; f&#252;hlen wird! Bestimmt schicken sie Dir eine vorgefertigte &quot;Beruhigungsemail&quot; mit dem Hinweis draufhin, dass Seo einfach zu wild f&#252;r das Teil ist.... haha, ich kenne Seo - er ist ein Spieler, aber keiner der barbarisch vorgeht!! 
In diesem Sinne, w&#252;nsche ich Euch beiden noch viel Freude! 
Lasst Euch nicht lumpen, ihr verdient besseres :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, lieber Seo-Papa, leider ist es oftmals so, dass Katzenfreunde gerne &#8220;geprellt&#8221; werden. Bei seiner Auswahl an Spielzeug kann man kein Preis-Leistungsverh&#228;ltnis erkennen. Tierliebhaber -denkt man- sind leicht beeinflu&#223;bar. Sie kaufen f&#252;r ihren Liebling ein und sollen daf&#252;r ordentlich bezahlen- Qualit&#228;t spielt dabei oft/nie k/eine Rolle. Leider ist das so &#8211; es wird eben ausgenutzt, was nur geht!<br />
Dazu f&#228;llt mir dieses aktuelle Diskussionthema ein, was jedem zu denken geben sollte: Wusstest Du, dass Tiernahrung (obwohl hergestellt aus Nebenprodukten!!!) im Vergleich zu &#8220;Menschen-Nahrung&#8221; teurer ist! Das ist die reine Wahrheit! Was sagt Dir das? Menschen werden bzgl. ihrer Beziehung und Liebe zu Ihren Tieren ausgenutzt ! u n d !=&gt; Aufgrund des &#8220;Lebensmittelkampfes&#8221; in den Superm&#228;rkten werden dort die Produkte f&#252;r die Menschen &#8220;preiskampfm&#228;ssig&#8221; billig gemacht &#8211; was kommt dabei raus? : Verdorbenes Fleisch, was an die Menschen verkauft wird! Dich als Vegetarier wird das best&#228;rken auch ein Einer zu bleiben. Ich sehe zwei Seiten: Die der Menschen, die ihre Tiere lieben und nur wollen, dass es ihnen gut geht und die Seite der Menschen, die einfach sich auch gut ern&#228;hren m&#246;chten, aber durch den Preiskampf zum Opfer werden&#8230;<br />
Um noch einmal auf das Spielzeug zur&#252;ck zu kommen: Ich glaube kaum, dass Zooplus sich in irgendeiner Weise &#8220;schuldig&#8221; f&#252;hlen wird! Bestimmt schicken sie Dir eine vorgefertigte &#8220;Beruhigungsemail&#8221; mit dem Hinweis draufhin, dass Seo einfach zu wild f&#252;r das Teil ist&#8230;. haha, ich kenne Seo &#8211; er ist ein Spieler, aber keiner der barbarisch vorgeht!!<br />
In diesem Sinne, w&#252;nsche ich Euch beiden noch viel Freude!<br />
Lasst Euch nicht lumpen, ihr verdient besseres <img src='http://www.seokater.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
