Ist “Kitty Snippy” einfach nur Schrott oder SEO ein Barbar?
Als ich gestern das erwartet tolle “Kitty Snippy” auspackte, war Seo schon sehr gespannt (wie auch ich), denn die Versprechungen von Zooplus bezüglich Kitty Snippy waren vielversprechend:
“…bei einem anhaltenden Spielspaß einfach immer wieder auf die Fernbedienung oder den Knopf am Kitty Snippy drücken. Für Katzen einfach das Größte!” laut Zooplus….Da Seo nicht länger warten wollte, stellte ich ihm Kitty Snippy schon einmal auf den Boden und versuchte, die Fernbedienung in Betrieb zu nehmen. Die Fernbedienung als solche machte schon einen sehr billigen Eindruck, sie knatschte, war nicht gut vearbeitet und so kleine Batterien kann man nur in China nachkaufen, behaupte ich. Wie dem auch sei - erstmal ausprobieren, bevor ich es schlechtrede, dachte ich.
Nach einigen Minuten, Seo sah mich fragend an, ob denn nun noch etwas passieren würde oder ob er sich schon abmelden kann, ging meine Fernbedienung immer noch nicht, bis ich merkte, dass die im Batteriefach eingeprägte Ausrichtung der Batterie schlichtweg falsch geprägt war. Bei einem Aufkleber wäre es wahrscheinlich nicht schlimm, diese Produktionsserie von Kitty Snippy jedoch taugt nicht für den Verkauf - so kann sich die Fernbedienung von Kitty Snippy erhitzen und im günstigsten Fall geht nur die Batterie dabei drauf…
Ich hatte also die Batterie, entgegen der Anleitung, richtig ins Batterie Fach eingelegt, und Kitty Snippy`s Fernbedienung funktionierte. Ich konnte Kitty Snippy drei bis viermal über die Fernbedienung aktivieren, so dass Seo sich das komische Ding zumindest ansehen konnte. Da es für Katzen viel zu schnell läuft und weder über die Fernbedienung noch am Gerät selbst zu kontrollieren ist, war es weder für Seo noch für mich der erwartet ” anhaltende Spielspaß”. Als Kitty Snippy nach ca. 2 Minuten zur Ruhe kam, stürzte Seo sich auf dieses Plüschteil am Ende der Angel und riss vorerst nur das Seil mit diesem Plüschding ab.
Als er den Plüschball von Kitty Snippy erobert hatte, schleppte er seine Beute ins Wohnzimmer, wo er dieses Knäuel binnen einer Sekunde und einem gezielten Biss in alle Einzelteile zerlegte. 
jetzt war ich natürlich sauer: 30 € für ein Katzenspielzeug mit Fernbedienung namens Kitty Snippy, was laut Zooplus “das Größte für Katzen” sein sollte - wenn sie es für 10 € verkauft hätten, hätte ich darüber wegsehen können. Für 30 € jedoch bekomme ich einen Porsche GT1 mit Fernbedienung, die wesentlich mehr kann als an/aus - ich kann beschleunigen, bremsen, lenken und das Licht ein und ausschalten, vielleicht sogar noch die Hupe über die Fernbedienung betätigen, das weiß ich jedoch nicht genau.
Mit welcher Rechtfertigung nimmt der Hersteller von Kitty Snippy 30 € von uns Katzenliebhabern? Den Porsche GT 1 bekomme ich mit Vollausstattung inklusive Leder und Navigationssystem für 19,95 € und er kann wesentlich mehr, wie ich Seo beweisen werde… 
Entweder man hält uns Katzenliebhaber schlichtweg für dumm, hat ein schlechtes Produktmanagement oder es fehlt jegliche Art der Qualitätskontrolle, denn so etwas würde in Deutschland niemals irgendeinen TÜV oder CE Gütesiegel bekommen. Da ich meinen kleinen Seo nicht enttäuschen wollte und ihm für den Abend eine Überraschung versprochen hatte, wollte ich mich nicht lumpen lassen und fragte mich, was mein großes Vorbild Mc Gyver wohl getan hätte?. Dieser war mir nachhaltig in Erinnerung geblieben, als er mit einer Tafel Schokolade mal zwischendurch einen Atomreaktor repariert hatte (ausnahmsweise ohne sein Taschenmesser). Ich versuchte mir mit dem zu behelfen, was gerade da war, und das war SEO`s kleine rote Lieblingsmaus.
Die kleine rote Maus mochte Seo gern bis sie an Kitty Snippy befestigt war, er verlor das Interesse nach circa 30 Sekunden, rannte nach nebenan in sein Spielzimmer und miaute solange bis ich kam - wir haben mit der etwas schwul anmutenden Angel dann doch noch Spaß gehabt - Kitty Snippy wird morgen zwecks Gutschrift an Zooplus zurückgeschickt mit der Bitte um Stellungnahme. Sobald ich etwas von Zooplus oder dem Hersteller von Kitty Snippy höre, werde ich dies hier veröffentlichen. In der Zwischenzeit kann ich nur von einem Kauf abraten, denn Kitty Snippy bekommt nach Seo`s Schulnotenbewertung gerade einmal 1 von 10 möglichen Punkten für die Idee - die Ausführung geht kaum schlechter - entweder nachbessern oder vom Markt nehmen, lieber Hersteller und Heimtierbedarf Händler - damit macht man sich keine Freunde und verprellt neue Kunden, wie ich einer bin.
on Dezember 7th, 2006 at 23:33
Tja, lieber Seo-Papa, leider ist es oftmals so, dass Katzenfreunde gerne “geprellt” werden. Bei seiner Auswahl an Spielzeug kann man kein Preis-Leistungsverhältnis erkennen. Tierliebhaber -denkt man- sind leicht beeinflußbar. Sie kaufen für ihren Liebling ein und sollen dafür ordentlich bezahlen- Qualität spielt dabei oft/nie k/eine Rolle. Leider ist das so - es wird eben ausgenutzt, was nur geht!
Dazu fällt mir dieses aktuelle Diskussionthema ein, was jedem zu denken geben sollte: Wusstest Du, dass Tiernahrung (obwohl hergestellt aus Nebenprodukten!!!) im Vergleich zu “Menschen-Nahrung” teurer ist! Das ist die reine Wahrheit! Was sagt Dir das? Menschen werden bzgl. ihrer Beziehung und Liebe zu Ihren Tieren ausgenutzt ! u n d !=> Aufgrund des “Lebensmittelkampfes” in den Supermärkten werden dort die Produkte für die Menschen “preiskampfmässig” billig gemacht - was kommt dabei raus? : Verdorbenes Fleisch, was an die Menschen verkauft wird! Dich als Vegetarier wird das bestärken auch ein Einer zu bleiben. Ich sehe zwei Seiten: Die der Menschen, die ihre Tiere lieben und nur wollen, dass es ihnen gut geht und die Seite der Menschen, die einfach sich auch gut ernähren möchten, aber durch den Preiskampf zum Opfer werden…
Um noch einmal auf das Spielzeug zurück zu kommen: Ich glaube kaum, dass Zooplus sich in irgendeiner Weise “schuldig” fühlen wird! Bestimmt schicken sie Dir eine vorgefertigte “Beruhigungsemail” mit dem Hinweis draufhin, dass Seo einfach zu wild für das Teil ist…. haha, ich kenne Seo - er ist ein Spieler, aber keiner der barbarisch vorgeht!!
In diesem Sinne, wünsche ich Euch beiden noch viel Freude!
Lasst Euch nicht lumpen, ihr verdient besseres
on Dezember 8th, 2006 at 00:00
Ich habe es geahnt, zumindest aber befürchtet: Nicht jedes Super-Angebot ist ein Hammer.Je mehr auf Besonderes, Außergewöhnliches hingewiesen wird, um so größer ist häufig die Enttäuschung. Gestern hatte ich auch ein solches Erlebnis: Ich kaufte ein super stabiles Phonomöbel für 64 CD’s. Obwohl ich alles fachgerecht zusammengesetzt hatte, wackelte das Schränkchen wie “ein Lämmerschwanz”.Statt Holz(wie abgebildet) fand ich nur morsche, billige Spanplatten vor, kein zusätzlicher Nagel hielt, geschweige eine Schraube. Um das Ding dennoch irgendwie zu verwenden, verarbeitete ich auf der Rückseite zig-Zusatzlatten, schraubte Winkel dran, nichts half: es war und ist immer noch windschief. Um die vielen “Einschläge” zu kaschieren, habe ich die Nußbaum-Ausführung schwarz gestrichen, wahrscheinlich hält mein teurer Lack mehr als die mitgelieferten 8 Schrauben.
Falls dieses schlimme Beispiel für Murks nicht den Weg bis in die obere Etage schafft, schmeisse ich es auf den Müll oder… überlege mir, ob wir daraus nicht für Seo eine Bude bauen können incl. einer Gästetoilette, falls Seo mal Damenbesuch bekommt.
p.s. Vielleicht nimmst Du Seo mal mit in die Tierhandlung, damit er sich selbst etwas aussuchen kann. Wäre sehr gespannt, was er sich schnappen würde.
Auf bald, Grüße von speedy
on Dezember 13th, 2006 at 23:43
[…] Ist “Kitty Snippy” einfach nur Schrott oder SEO ein Barbar? […]
on Dezember 30th, 2006 at 14:08
Hallo!
Schade, daß ich diesen Artikel nicht schon früher gefunden habe, dann wäre mir viel Ärger mit “Kitty Snippy” erspart geblieben.
Ich habe ihn bei ebay ersteigert und freute mich ebenfalls riesig auf die Reaktion meiner zwei Stubentiger - welche beide sehr verspielt sind. Als das Teil endlich da war mußte ich leider feststellen, daß die Fernbedienung total kaputt war (Qualität = 0) und die dazugehörige Batterie ist wahrscheinlich bei der Wiederanschaffung teurer als das ganze “Kitty Snippy” wert ist. O. k. die Fernbedienung konnte ich also gleich abschreiben, also blieb mir nichts anderes übrig, als das “K S” so zu testen. Dieser Test lief wie folgt ab: Meine zwei Miezen machten kurz eine lange Nase - schlichen dann sprichwörtlich wie die Katzen um den heißen Brei und kehrten letztendlich dem Teil den Rücken zu und gingen wieder schlafen. Super dachte ich mir - ist ja ein Wahnsinnserfolg bei den Kitten
Da ich aber nicht so schnell aufgeben wollte versuchte ich es am nächsten Tag wieder. Für kurze Zeit konnte ich nun meinen kleinen Kater damit etwas aus der Reserve locken, aber nicht lange, denn als er des Plüschteils habhaft wurde, war der ganze Spielspaß auch schon wieder vorbei, denn dieses war - wie auch bei meinem Vorredner - jetzt abgerissen und hinüber!
So ein Schrott dachte ich bei mir und trat mir dem ebay-Verkäufer in Kontakt, der mir daß Teil aus Kulanz dann noch umtauschte. Aber im Nachhinein hätte ich mir das sparen können, denn der umgetauschte (neue) „K S“ funktioniert überhaupt nicht. Hier ist zwar die Fernbedienung ganz, aber dafür zuckt der „K S“ nur ganz leicht und gibt ein nervtötendes Brum-Geräusch von sich.
Auch ich kann nur jedem von diesem „Müll“ abraten. Setzt euch lieber eine halbe Stunde zu eurer Katze und verwöhnt sie mit Streicheleinheiten – da haben alle Beteiligten mehr von.
Viele Grüße
Stephi
on April 16th, 2007 at 13:12
[…] Recent Comments Nascha bei Katzen brauchen AufgabenThomas bei Stoffhase ist das “billigste” KatzenspielzeugAngora bei Stoffhase ist das “billigste” KatzenspielzeugStephi bei Ist “Kitty Snippy” einfach nur Schrott oder SEO ein Barbar?Einstein Albert bei Seo allein zu Haus - erstes SEO Video […]
on Mai 10th, 2007 at 14:34
Vielen dank für, die veröffentlichten Erfahrundsberichte über dieses neuartige Katzenspielzeug.
Fast hätte ich diese “Messeneuheit” gekauft. Hoffentlich
gehen die Reklamationen alle zurück an die Händler und
die Hersteller. Hier müsste der Hersteller schnellstmöglich
nachbessern und die bisherigen Geräte vom Markt
nehmen. Wenn dieses Gerät in einem ordentlichen
Zustand in den Handel kommt, dann haben bestimmt die
Katzen und ihre Besitzer eine Freude daran.
on Juni 21st, 2007 at 23:33
Danke für den Test von Kater Seo und den Bericht vom Herrchen! Mir juckte es schon in den Fingern, bei Ebay solch ein Teil zu ersteigern - in Anbetracht der tollen Versprechungen. Schönes Gefühl dann doch kein Geld dafür aus dem Fenster geworfen zu haben ;o)
on September 4th, 2007 at 21:23
Hi,
ich habe den Beitrag gerade nur zufällig über die letzten Kommentare gefunden und bevor das hier vereinsamt werfe ich auch mal meine Grüße in den Raum (-:
Bitte mehr Seo Testberichte posten!!
on Oktober 28th, 2007 at 12:24
hi, wenn ich mal was dazu sagen darf, seo ist kein Babar, und selbst wenn, hat das teure teil zu halten. Mein Kitty Snippy war nach 6 Mintuen im a….. dieses plastik hängeteil kaputt und bekomme keinen ersatz….
jeder blöde gummi Spielball muss geprüft werden, aber dieser käse nicht.
LG Olli & Xanga